Para quienes desconocen la realidad de países como China, Irán, Siria e incluso Cuba, impregnados de la ideología comunista, donde la libertad de expresión se encuentra restringida por regímenes totalitaristas, lo más acertado es pensar qué relación tiene este fenómeno con un país como Estados Unidos. Según Fano Capeta “hay unos intereses económicos muy pero muy grandes, básicamente de las empresas o las industrias, de la música, de las películas; están haciendo un lobby muy fuerte para justamente impulsar la ley.” Y no hay que ser superdotado para darse cuenta DE que tiene razón este especialista en seguridad de información quien piensa que “lo que realmente busca la Ley SOPA es censurar la información en internet", de manera similar a lo que se hace en dichos países, con el fin de satisfacer intereses económicos.
Hay compañías que, a capa y espada, apoyan la aprobación de
la Ley SOPA, aun cuando muchas de estas en realidad desconocen su contenido. Reconocidas
Compañías y multinacionales como News Corporation, Time Warner y Sony están a
favor de esta ley y apoyan devotamente su aprobación. Por lo tanto, Lamar Smith, quien es un fanático empedernido y principal impulsor y defensor de esta
propuesta afirma que la ley pretende defender la propiedad intelectual en la
red, ya que “la
falsificación y la piratería han costado a la economía de Estados Unidos miles
de millones de dólares y miles de puestos de trabajo cada año.” Y agregó que se
necesitan “leyes que protejan a los consumidores, las empresas y puestos de
trabajo de los ladrones extranjeros que roban la propiedad intelectual de
Estados Unidos.”
Según el diario El País, en su portal web, estas
propuestas para defender los derechos de autor o el “copyright” en internet
provienen, en la mayoría de los casos, de los sectores tradicionales de la
industria y agremiaciones como Recording Industry Association of America
(RIAA). Sin embargo, Smith, al igual que multinacionales como IBM y News
Corporation, son un ejemplo claro de
quienes favorecen la censura y buscan coartar la libertad de expresión y
opinión."El problema de la piratería en línea es demasiado grande para
ignorarlo... el robo de la propiedad intelectual de EE.UU. le cuesta a su
economía más de US$100.000 millones al año y la pérdida de miles de empleos. El
Congreso no puede mantenerse al margen." Pero, ¿habrá pensado Smith las implicaciones que conlleva la
aprobación de la Ley al tratar de controlar la piratería y con esta a los 1.407.724.920
millones de usuarios en la red? La respuesta es ¡No! Su genialidad no alcanza
para más que buscar satisfacer los intereses monetarios de sus compatriotas.
Uno de ellos es Harry Reid, ponente encargado del proyecto de ley, quién
favoreció las declaraciones de Smith al afirmar que "la falsificación y la
piratería han costado a la economía de Estados Unidos miles de millones de
dólares." Definitivamente, león que muestra diente poco muerde.LA GUERRERA Y EL OGRO:
El monstruo, como solían llamarle los habitantes de la villa, se llamaba Lamar Smith. Él hacía parte de una familia de ogros que habían existido desde tiempos remotos cuando ningún ser humano habitaba la Tierra. Cada familia de ogros tenía un nombre característico y la de Lamar se le conocía como la familia Congreso. A pesar de las dificultades climáticas, todas las familias de ogros se reunían cada año en el centro del bosque para decidir qué aldea iban a atacar y a qué guerrero podían capturar. El ogro presidente, reconocido por ser el de mayor edad, había denominado dicha reunión como los Estados Unidos, y su próximo destino era atacar el pueblo Expresión y así capturar a Libertad.
Dos semanas después de haber atravesado el bosque, el ogro
Lamar llegó al pueblo y gruñó tan fuerte que las ramas de los árboles se
cayeron y algunos troncos se partieron en dos. Los techos de las casas,
construidos en paja, quedaron totalmente despedazados y algunos
habitantes resultaron heridos después de que Lamar comenzó a aplastar las casas
de Derecho
de Información y de Opinión, y a golpear todo lo que veía a
su paso. En ese momento Libertad apareció y se puso delante de aquel ogro que
medía más de tres metros y apestaba de pies a cabeza.
- ¿Crees
que la solución es asesinar y destruir todos los pueblos que te encuentras?,
preguntó Libertad.
- Nuestras familias siempre han reinado sobre los humanos y no estamos dispuestos
a negociar ningún cambio, exclamó el ogro.
- Pero, y ¿qué pasará
con Expresión y con toda su gente?
- Algunos serán
asesinados y otros capturados para que nadie vuelva a saber de ellos, dijo
Lamar.
- ¿No te entristece
saber que personas buenas como Derecho,
Información y Opinión desaparezcan y mueran encadenados, aprisionados o en el
exilio?, preguntó la guerrera.
- El mundo está
condenado a que nadie sepa de su existencia y tampoco de la tuya; todos los
humanos deben obedecer a los Estados Unidos.
El ogro no puso atención a las palabras de Libertad e
inmediatamente lanzó su mano y la atrapó. Aunque algunos de sus vecinos y demás
habitantes trataron de ayudarla y evitar que Lamar se la llevara, todos los
esfuerzos fueron imposibles. Expresión había perdido a Libertad, una de sus
mejores guerreras. Lamar vivía en un castillo viejo; la mayoría de las
ventanas estaban rotas y las paredes sucias. Solo servían algunos bombillos y
la cocina estaba llena de animales que los demás ogros de la familia Congreso
habían capturado y asesinado después de haber atacado otros pueblos. Al llegar
al castillo, Lamar llevó a Libertad al cuarto más alto de la torre y allí la
encerró en una jaula a la que el ogro llamaba Censura. Le advirtió
que no podría escapar y que ella moriría así como sus demás amigos y conocidos,
ya que el plan de Estados Unidos era gobernar y dominar la Tierra a como diera
lugar.
La
ley SOPA es un mecanismo para crear censura en internet y así favorecer a grandes industrias del cine y la
música que haciendo lobby apoyan los
intereses de Estados Unidos. Continuar en contra de la ley SOPA implica seguir
luchando por nuestros derechos como usuarios de la red en tanto se compartan
contenidos, se publiquen textos, y se generen opiniones críticas. Dichas
manifestaciones en pro de no perder ni que sea violada la libertad de
expresión, información y opinión.
